コンテンツ
レポートに例外または制限を追加すると、他のユーザーが結論の方法や結果を批判するのを防ぐことができます。報告書では、研究者は研究方法の制限または報告書の他の側面を関連する節で認識しなければなりません。例えば、使用される方法に影響を及ぼす制限は方法論の節に含まれます。レポートのフォーマットによっては、完成など、レポートの別のセクションで制限を指定しているものもありますが、多くの場合、それらをどこに書き込むべきかを決定するのは研究者です。
説明書
-
研究または報告で使用された方法を検討する。どの方法が環境バリデーションを欠いていたか（例えば、社会的報告で使用されている実験室実験）およびリソースが限られた方法、期限、倫理的承認、または他の要因を探します。これらの制限がレポートの質にどのように影響するかを検討し、この情報を簡単に含めます。ただし、制限に対する批判およびそのレポートへの影響の大部分は、本稿の結論に含まれるべきです。使用されている形式に応じて、レポートの「方法論」セクションに方法の制限について書きます。
-
使用された方法の結果（あなたがあなたの研究から発見したもの）を見てください。定量的研究があった場合は統計データの形で、定性的研究方法が使用されたかどうかは引用や意見として示されることがあります。収集されたデータの一部に異常がある場合は、それらの異常な結果を説明するために方法論で概説されている制限を参照する必要があります。方法論の限界に戻り、時間的制約のため15人の参加者しかインタビューされなかったため、参加者の70％が母集団全体の正確な表現ではない可能性があると言って、結果を批判的に評価します。これらの制限は、レポートの「結果分析」セクションに含める必要があります。
-
報告を完成させる際の制限を参照し、改善すべき分野を強調する。たとえば、結論として倫理的な承認が得られなかったためにレポートが妨げられたこと、およびレポートがより高い倫理的な受け入れから利益を得た理由についても説明する必要があります。レポートに対する推奨事項、調査を再度実施する必要があるかどうかを含め、方法論および結果のセクションに記載されているすべての制限事項を確実にカバーしたことを確認してください。この場合の報告書に対する提言は、教育研究によって一部の学校で高いレベルの非識字率が示された場合に公立学校へのより高い資金提供を提案するなど、結果に対する提言とは異なります。
-
目的の形式に従うために、レポート内の制限を十分に満たしてください。たとえば、一部のレポートでは、レポート全体で制限を強調して参照するのではなく、「検証と信頼性」のセクションを使用して範囲と制限を含めています。制限がレポートの品質を低下させる理由、および含まれている制限が異常な結果、不十分または重大な結論を正確に説明できることを必ず含めてください。