コンテンツ
選挙期間中、最も物議を醸している点の1つは、国際貿易のやり方を議論することです。自由貿易を支持する人々はマクロ経済学の成長について話しているが、保護主義を支持する支持者たちは彼らの主張を定式化する際に住宅問題に焦点を当てている。経済が完全に自由貿易または完全に保護主義者に基づいていることはめったにありません。一般的に、彼らは一緒に行動し、一緒に行動します。ブラジルは経済が混在している国の好例であり、保護主義的な政策を適用することで何を利用できるのかを示しています。
国の仕事を守る
保護主義的交換政策を採用するための最も引用されている議論の1つは、輸入製品の高関税と同様に、それが国内産業とそれによって生み出される仕事を保護するということです。この主張の背後にある原則は簡単です。政府が海外から来る商品に課税する場合、これはこれらの商品に対する人口の関心を抑えるので、彼らの需要は減ります。これにより、消費者は同じような商品を探す一方でより安いオプションを探すことができます。各国政府は輸入製品に対する関税を引き上げ、国内企業がこれらの製品と競合する可能性を高めています。国営企業が稼ぐ金額が多ければ多いほど、それを実行し続ける可能性が高くなります。
産業の保護は国益にとって重要です
輸入製品に対する関税などの保護主義的政策は、その国の国益またはその安全に不可欠な産業を保護するために必要である。 2008年の株式市場の暴落の間、この議論は米国政府によって使用されました。そして、それは自動車と複雑なエンジンを造ることができる会社が戦争の時代に役に立つそして必要であるかもしれないと主張した。この議論は、保護主義者が特定の種類の産業からの輸入製品に対する関税を引き上げるために使用するのと同じ論拠に基づいていた。この一連の推論は、ある国の国益が緊急事態において必要とされるかもしれない商品の生産のために外国の実体に完全に依存するべきではないと言います。
国際関係の重要性
保護主義政策が国際関係にとって重要であるという議論は、国「A」の製品に関して、国「A」の関税が国「B」の関税より低くてはならないという原則に基づいています。もし国「A」が国「B」よりも低い関税を持っていれば、他のすべてが同じであれば国「B」から製品を買う方が安いので、最初の国が2番目の国に有利になります。労働や製品の製造に使用される原材料など、他の要因による価格差があるため、この場合は必ずしも当てはまりませんが、国「A」は特定のセグメントの関税を引き下げるというトリックを使用する可能性があります。そして、それと引き換えに、国 "B"とのより良い商業的な為替レートを受け取り、そのようにそれ自身の産業のある分野の成長を促進します。