コンテンツ
後ろ向きコホート研究は、共通の特徴を持つ人々のグループを観察することによって、病気や障害などの何かのリスクを証明または否定しようとします。基本的には、薬物への胎児の曝露のような特定の特異性が疾患に対する脆弱性を生み出し、それが後で異常または疾患を発症させるという前提があります。遡及的研究は情報を得て、それから事実を分析して判断することを含みます。いくつかの後ろ向きコホート研究は、様々な疾患との相関関係を見つけることを試みるために長い間個人を観察しています。その他は特定の影響の原因とシナリオに焦点を当てています。
サンプルサイズ
コホート研究では、サンプルは特定の特性を持つ個人（人々）またはそれらのセットから構成されます。これは実質的にかなりの数の人々が研究されている病気を発症することを保証する。加えて、サンプルサイズは従来の研究方法と比較して小さくてもよく、科学研究界では依然として重要である。後ろ向きコホート研究では、この疾患の治療を受けているコホート（共通の特徴を持つ人々のグループ）を追跡してから、その治療の有効性を評価することもできます。
幅広い可能性
これらの研究では、いくつかの考えられる原因が主な焦点と同じ条件下で起こる場合に評価することができますが、一般的に1つの主な条件だけが研究の焦点です。研究者はまた、研究条件を標準化し、そして結果を操作または観察するより大きな機会を持っています。それは無作為化の利益を減らし、偏りを増すかもしれません。しかしながら、標準的なコホートよりもこれらの偏りが少ない傾向があるこの種の研究には一般的に有利です。
比較的簡単
コホート研究は、調査において無作為抽出を必要としないため、研究および管理コホートグループを見つけることがはるかに容易になります。一般的に、それらは速いですが、それは縦断的研究であり、より長くかかるかもしれません。従来の研究方法と比較した場合、コストは比較的低いです。一次変数と、結果を振り返ってレビューする機能により、仮説を立てて検証する代わりに、後ろ向きコホート研究も実施がより容易であると考えられています。
デメリット
これらの研究では、研究対象の疾患や状況によっては、大きなサンプルサイズが必要になる場合があります。これは、他の研究方法よりも高価ではないにしても、それらを同等にすることによってコストを増大させる可能性があります。いくつかのコホート研究の速度は、疾患または転帰が発症するのにより多くの時間を要する場合には不利であり得る。さらに、混乱を招く変数は、コホートおよび対照群の個体の選択において問題となり得る。試験中に何らかのドロップアウトがあると、結果は影響を受ける可能性があります。