クローニングの利点

著者: Roger Morrison
作成日: 4 9月 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
【PC】マニアックな話!M.2のSATAとNVMeの違いを簡単に説明!これから自作PCやる人は覚えておいてね!
ビデオ: 【PC】マニアックな話!M.2のSATAとNVMeの違いを簡単に説明!これから自作PCやる人は覚えておいてね!

コンテンツ

遺伝学では、生物をクローニングするためには、そのDNAの正確​​なコピーを作らなければなりません。クローニングは、一般的に小さな生物、主に有名なドリー羊などの動植物で行われます。クローン化の最も物議をかもしている側面は我々が人間をクローン化するべきであるかどうかです。これには、臓器を含むあらゆるヒト組織のクローニングが含まれます。 2008年1月に、科学者ウッドとアンドリューフレンチは成体細胞から抽出されたDNAの5つの健康な人間の胚を首尾よく作成したと主張しました。しかし、生殖クローニングは現在米国では違法であるため、胚は破壊されました。ヒトクローニングの長所と短所はすでに議論されており、議論が続いています。


クローニングは、賛否両論を巻き起こし続けている。 (Fotolia.comからナンシーartieresによるジュネーヌpousse画像)

歴史

イギリスの生物学者Haldaneは、1963年のスピーチで「クローン」という単語を発明したと信じられています。1966年に、科学者Marshall Niremberg、Heinrich Mathaei、Severo Ochoaが、遺伝子工学の研究を可能にする人間の遺伝暗号を解明しました。最初の遺伝子は1969年に分離され、最初の組み換えDNA分子は2つの異なる生物とのDNAの組み合わせで、1972年に作成されました。1977年に、ドイツの生物学者はひとり親を持つマウスを作成しました。 1979年に、カール・イルメンゼーは3匹のラットを首尾よくクローンしたと主張しました。核移植法は1983年から1984年の間にデンマークの科学者Steen Willadsenが胚の細胞を通してヒツジをクローン化したときに作成され、それは核移植を用いた哺乳類の最初の真のクローン化と考えられた。 1986年に、胚の細胞だけでなく成体細胞の核を用いてクローニングを行うことができることが発見された。これにより、Ian Wilmutsは1996年に「Dolly」羊の悪名高いクローンを作成しました。Dollyは、成体細胞からクローンされた最初の動物でした。クローニングの医学的および倫理的価値について多くの議論が続いた、そして1997年に、国家生命倫理委員会が関係する問題を再検討することができるまで、クリントン大統領はヒトクローニング研究に関して5年間のモラトリアムを制定した。それ以来、多くの動物がクローン化され、クローン作成プロセスは洗練され改良されました。 2002年、国家生命倫理委員会は次のことを述べた報告書を発表した。第一に、子供を生産するためのクローン作成は非倫理的であり違法であるべきであるということ。第二に、研究のための人間のクローン作成は、連邦政府によって厳しく規制されるか、完全に禁止されなければならないということです。第三に、現在および計画されているヒトのクローン作成プロジェクトの連邦審査は、クローン作成の分野に関するいくつかの倫理的および科学的条件およびガイドラインを作成するために行われるべきです。


専門家の意見

人間のクローンを作ることは、他の人間と遺伝的に同一の赤ちゃんを生み出すでしょう。これは、核移植と呼ばれる生殖補助技術によって達成できます。パネルおよび科学的側面のヒトクローニングメンバーによれば、クローニングは新しいヒト卵子から核を取り除き、それを成体細胞の核と置き換えることによって行われる。この卵はそれから分裂し、成長し始めるように刺激されます。理想的には、それはその後150個の細胞からなる胚盤胞になるでしょう。この時点で、健康な胚盤胞は、胎児のように落ち着いて成長する可能性がある子宮内に配置され、その後新生児になるはずです。この赤ちゃんは、上記の成体細胞核と同じ遺伝子を持っているでしょう。しかし、赤ちゃんが成長する環境に違いがあるため、科学者は赤ちゃんが大人の完全なコピーとして成長するとは考えていません。非生殖クローニングは幹細胞株をクローニングするために行われる。この場合、上記のステップに従うが、胚盤胞は子宮に移植されない。代わりに、いったん胚盤胞が形成されると、そこから細胞が取り出され、将来の研究のために幹細胞株を作るために使用されます。幹細胞は特殊化されていません。つまり、幹細胞は何にでも成長して自分自身を再生し、幅広い用途に役立ちます。多くの科学者は幹細胞を医学研究のための重要なツールと考えています

検討事項

私たちが人間のクローンを考える際には注意しなければならないことがたくさんあります。遺伝子の多様性は私たちの社会に有益です。適応は、人間が病気や環境に対して自分自身を強化することを可能にします。クローニングはこの能力を厳しく制限するでしょう。科学者は何かをコピーすることは通常それを弱めることを発見しました。クローン化された動物はすべて病気や遺伝的問題のために早く死にました。人体組織のクローニングはまたいくつかの倫理的問題を提起する。誰が生地を所有しますか? DNAキャリア、それを作った科学者?クローニングの金銭的コストは最終的な結果の価値がありますか?最後に、クローンによっては人が「神を演じる」ことが可能になることを心配する人もいます。人間が他の人間を創造することができるのは、本当に良い考えでしょうか。


メリット

人間の組織をクローニングすることの利点の1つは、研究者が重要な臓器を製造することができれば、それらを罹患臓器の代わりに使用できることです。例えば、病気が患者の心臓を破壊するならば、それを置き換えるために正確な模造品を単に培養することができます。カップルが特定の特性を持つ子供を作ることを可能にするとしても、人間のクローニングは不妊カップルのための解決策にもなり得る。クローニングは遺伝子の操作を可能にするので、胚は遺伝性の遺伝的疾患または素因がない状態で作り出すことができる。ヒト組織のクローニングはまた、癌を治療するために、そして形成外科手術のためにさえも使用され得る。

誤解

サイエンスフィクションはクローニングに関して多くの誤解を引き起こします。よくある誤解の中には、クローンを作られた人たちが彼らの遺伝的ドナーのようであるという考えが含まれています。環境と経験があなたがになる人に影響を与えるので、これは本当ではありません。他の人たちは、クローンされた人々は完璧であり、すべての不完全性は「排除される」と考えています。繰り返しますが、これは科学的に不可能です。他の人は、クローンされた子供が彼の両親に大損害を与えた映画「Godsend」のように、クローンは「夢中になる」と思うと思います。人間のクローンを作ることが、私たちが神を信じることをやめるための出発点となり、社会全体が衰退するであろうと考える人もいます。これらすべては誤解、噂、または基礎となる理論です。