インタラクティブホワイトボードの欠点

著者: John Webb
作成日: 11 Aug. 2021
更新日: 14 11月 2024
Anonim
【Miroなど】オンラインホワイトボード3種類を比較|ペンタブでも使える無料版アカウントの長所と短所
ビデオ: 【Miroなど】オンラインホワイトボード3種類を比較|ペンタブでも使える無料版アカウントの長所と短所

コンテンツ

近年、インタラクティブなホワイトボードが学習および作業ツールとして登場しました。プレゼンテーションを講義に限定するのではなく、インタラクティブなホワイトボードを使用すると、グループ全体が参加し、アイデアを共有し、進行状況を文書化できます。これらのツールを使用すると、プレゼンターはテストやインタラクティブなフィードバックを通じて、情報があまり明確ではなかったことに気付くことができます。これらのデバイスにはいくつかの明確な利点がありますが、欠点もあります。

費用

インタラクティブホワイトボードは、従来のプロジェクターよりもはるかに高価です。これは確かに、会議室でこれらのツールを使用できる大企業にとっては問題ではありませんが、一部の学校や非営利組織にとっては実用的ではありません。

ダメージ

インタラクティブホワイトボードの表面は、簡単にマーキングしたり、染色したりできます。人がインタラクティブホワイトボードで誤ってホワイトボードマーカーを使用した場合、汚れを取り除くことはほぼ不可能です。これらの損傷は通常、高価な修理につながります。


情報の歪み

これらのインタラクティブデバイスの利点の1つは、複数のポイントからの同時データ入力を可能にする機能ですが、一部の黒板では、複数の入力デバイスからの情報を一度に混合または変形できます。

中断

インタラクティブなホワイトボードは、会議やプレゼンテーションの参加者に、リモートでアクセスできるようにします。これにより、プレゼンテーションに関連するかどうかに関係なく、ユーザーはすべてのタイプのコメントを送信できます。