コンテンツ
社会学は、文化、集団の動態、社会化、犯罪、集団的行動の社会的相互作用、および社会的変化を理解しようとしています。社会学は人間関係と個人が他人とどのように関係しているかの研究です。対人関係と間接関係が探求されています。行動とその原因が評価されますすべての社会学的評価では、その人を自分が属する社会またはグループに関連付けますが、この行動を人々のグループから切り離すことはできません。
実証主義
実証主義は社会学への科学的方法の応用です。社会学者は社会学を物理学や化学などの他の自然科学とグループ化してきました。彼らは事実を探し求めてきました。伝統、意見、啓示ではありません。実証主義者は、因果関係理論を信じており、社会や社会情勢は、自由意志ではなく、高い犯罪率を引き起こす不況などの行動を決定付けると考えています。実証主義者は彼らが観察する理論を区別する。唯一の事実は直接観察できるものです。ここでは、知識は経験のみに基づいています。調査は、構造化されたインタビュー、調査、経験および観察を通して行われます。
解釈主義
解釈主義は実証主義を批判しますが、それでも社会の評価のための論理的および科学的方法を考慮します、しかし、自然科学と社会科学を別々に考慮し、そして異なる評価方法を作成します。これらの行動に対する彼ら自身の意味。社会は人々に特定の方法で行動させるのではなく、人々は社会的状況を解釈し、彼らの行動を選択します。たとえば、犯罪の原因を調査するのではなく、犯罪行為は犯罪者の観点から解釈されます。この研究はより寛容であり、非構造化面接と参加者の観察を含みます。
リアリズム
リアリズムは実証主義と一致し、社会学は科学的方法で評価できると述べています。違いは、すべての証拠が厳密に観察可能であるということです。リアリズムは個人や社会的行動の隠された側面を理解しています。リアリズムは観察ではなく理論によって推進され、理論と観察の間に分離はありません。理論が作成され、データが理論を裏付けるために収集されます。理論を裏付けるデータは常に収集され、理論は互いに比較してテストされていません。
相互依存
相互依存は、個人の身近な「世界」と社会全体との間の関係を示し、探求します。相互依存はこれら二つのタイプの行動の間の関係を評価します、しかし、「全体を持つ社会」はありません。各個人、グループ、国は他のグループとは非常に異なるため、行動や反応はすべてのグループで一様ではありません。政府、教育システム、そして経済はすべて互いに依存しており、人々はそれらの3つに依存しています。