コンテンツ
人工知能と人間の知能をめぐる議論は、1950年代後半にコンピューターの製造で始まりました。信念のあらゆる部分は機械的なものであり、それゆえ機械によって再現することができるという信念がありました。メモリ、高速アクセスメモリ、および推論は、克服する必要がある障害でした。ナノテクノロジーの現代の進歩はそれらを可能にし、人工知能の否定的な側面についての議論を提起しました。
記憶
人工知能はまだ人間の心の記憶容量を持っていないし、人間の脳ほど速くこの情報にアクセスすることはできません。人間の心には、学習と記憶を助け、感覚入力があるという自己保存の本能という利点があります。これは実際の人工知能に挿入するのは困難です。これらの本能と官能的情報は推論をもたらし、それもまた複製するのが難しい。
萎縮
意思決定をするための人工知能への人間の依存は、批判的思考スキルの萎縮をもたらします。決定を下すために機械に頼り過ぎる人間は、決定を独立して行うことを可能にする批判的思考を失います。その結果、自己防衛に不可欠な即時の反応能力（短期間での迅速な意思決定）が失われます。
効率
人工知能には効率性の欠点があります。給与コストと信頼性を節約することの恩恵は、最初は望ましいように思われるかもしれませんが、人工労働者は自分がプログラムされている速度とレベルでのみ操作し、指示通りにタスクを実行するだけです。それは革新することも新しいプロセスを生み出すこともありません。速度はプログラムされた時にのみ増加し、機械的な制約によって制限されます。ヒューマンインテリジェンスは通常のレベルを超えて機能し、実行を望んでいる作業を加速するためにプロセスを革新します。そのような欲求は人工知能には存在しません。人間の知能は意志で機能し、人工はガイダンスでのみ機能することができます。
経済
経済は人類と消費主義に依存しています。人工知能は経済に賃金を還元することはなく、商品を消費することも、家や車を売買することも、他の消費者を繁殖させることもありません。健全な経済は生産と消費に基づいています。生産者は他のものと同様に彼らが生産する製品を消費しなければなりません。その結果、国内経済は外国の生産や商品の消費に依存しない。人類は大量の商品の生産と消費を実感しなければなりません。人工知能は生産に役立ちますが、完全にそれに依存するべきではありません。