コンテンツ
等量曲線は、特定の入力レベルで会社を生産する可能性を示しています。無差別曲線は、一定の金額で商品を購入したときに消費者が受ける利益を表します。これら2つのツールの違いは、同値は会社の選択を示し、無関心曲線は消費者の選択を示すということです。それらの間には多くの類似点があります。
可能な選択肢
2つの方法の主な類似点は、どちらも曲線を含むことです。表には、特定の入力レベルで利用可能なオプションも表示されます。曲線を描くことは、たとえ表に特にリストされていなくても、中間の生産と消費の選択肢があり、それが曲線に沿った点で利用可能であることを示唆しています。ミドルベリー大学によると、等量曲線の地図はすべての可能な生産の選択を含みます。無差別曲線のマップには、利用可能なすべての消費選択肢が含まれています。
収益を最大化する
両方の曲線は、ユーザーがリターンを最大化しようとしていると仮定しています。等量曲線の端は会社が生み出すことができる最大であり、無関心曲線の端は消費者が買うことができる最大です。リターンを最大化しないと、曲線より下のリターンが得られます。シアトル大学によると、2つのグラフは曲線が利用可能なリソースの最も効率的な使用を表すと仮定しています。
限界収益
限界収益率は、両方のタイプのグラフの特性です。同値は、追加の作業者として生産にリソースを追加した結果を示しています。最初は、より多くの労働者を追加しても会社はより多くの割合でより多くの商品を生産するようになりますが、最終的には、もう1つの労働者を追加しても同じ量だけ生産が増えません。これは無差別曲線の限界収益率に似ています。のどが渇いている人は水のボトルを受け取ることによって大きな利益を得ます、1000本のボトルを受け取ることはもはやそれほど印象的ではありません。
報酬
補正は両方の曲線にあります。工場で複数の品目を生産すると、生産できる別の品目の量が減り、表には2つの品目が表示されます。同量体は、消費者が購入できる潜在的な副産物を示していないし、入力が完全に互換性がないという可能性も許していません。無関心曲線の場合、消費者は白身または赤身の肉など、2つの商品から選択するだけです。モデルは、例えば消費者がシーフードを買うことができるとは言及していない。