コンテンツ
映画アカデミー科学アカデミーの年間賞は、オスカーとしてよく知られており、北米の映画祭です。 1928年以来ロサンゼルスのハリウッドで開催されたこの式典は、歴史的に世界クラスの映画作品を受賞したことで知られています。しかし、米国の業界と大賞受賞者を注意深く見てみると、オスカーはより良い映画よりも良い人間関係と政治運動についてのものであることが明らかになっています。世界の批評家から絶賛されている多くの素晴らしい作品が賞の歴史の中で間違っているほど多くのものです。オスカーを獲得したはずのトップ映画をチェックしてください。
Citizen Kane（1941） - 本格キャストとクルー
アカデミーは映画の歴史の中でこれまでに作られた中で最も完璧な映画の1つと考えられていたものを単に無視しました。 。 Orson Wellesによる「Citizen Kane」は、映画の物語における新しい概念を示しました。それから25歳の若手監督が、ノンリニアな方法で物語を語ったからです。同時に、ウェルズは革新的な写真撮影に賭け、アメリカ最大の大物、ウィリアムランドルフハーストの歴史に投資しました。彼はそれを好まず、映画をボイコットするために全力を尽くすことにしました。
サイコ（1960）
アルフレッドヒッチコックの最も優れた映画の1つとして、 "Psycho"はBest Pictureにノミネートされていませんでした。ちなみに、ディレクターはアカデミーの歴史の中で最大の不法行為者の一人でした。イギリス人は金の置物に勝ったことはない。当時、彼の作品は北米の多くの人々によって単なるサスペンス映画として扱われていました。ヒッチコックがシネマの最大の巨匠の一人として認識されるようになったのは、フランスのヌーヴェルヴァーグを統合するであろう批評家によってなされた彼の作品の批評的レビューからのみでした。アカデミーの歴史から別のボール。
ヒッチコックは決して像を獲得しなかった （再生）
2001：宇宙のオデッセイ（1968）
1968年に、アカデミーは最高の映画のリストから傑作を除外することによって歴史の最も大きいgafesの1つを約束しました。 Stanley Kubrickによる「2001：A Space Odyssey」は、主要なカテゴリーには及ばなかった。今日、この映画は監督の素晴らしい傑作として高く評価されています。しかし、オスカーは、一般的にファンタジーやサイエンスフィクションのようなトップジャンルをメジャーアワードから除外する傾向があり、それを好まなかった。それが完全な不正ではなかったことは言うまでもありませんが、映画は最優秀作品賞、特殊効果賞を受賞しましたが、それも最優秀作品賞にノミネートされたことはありませんでした。
良い仲間たち（1990）
長年にわたり、アカデミーはマーティンスコセッシの仕事を無視しました。そして、その伝説の1つはアメリカの映画館でまだ生きています。彼の作品は1976年の賞で「タクシードライバー」、そして1980年に「インディゴブル」で傍観されました。それから1990年代になり、監督の新作映画「良い仲間たち」が支持されました。この映画は、イタリア系アメリカ人の暴力団の暴力的な世界を描いた傑作です。しかし、スコセッシの映画がアカデミーのレッドカーペットを照らすのはその時ではありませんでした。この作品は6つのオスカーにノミネートされましたが、1つだけです（Joe PesciがBest Supporting Actorとして）。
