コンテンツ
心理学の研究では、人間と動物の決定と行動を導く2種類の条件付けがあります。 Ivan Pavlovによって発見された古典的なコンディショニング、およびB.F. Skinnerによって発見されたオペラントのコンディショニングは、私たちの行動を修正し形作ります。刺激、反応および結果は、さまざまな状況での反応を導くさまざまな要因です。密接に関連しながら、それは古典的な条件とオペラント条件付けの違いを区別することが重要です。
人間と動物は古典的でオペラントな条件付けの対象となる (Ryan McVay /フォトディスク/ゲッティイメージズ)
クラシックコンディショニング
古典的条件付けは刺激の対によって形作られる行動を含む。創設者を記念して、パブロフのコンディショニングと呼ばれることもあります。古典的な条件付けは、特定の刺激が現れているときの不本意なまたは自動的な反応を表します。例えば、あなたはあなたの人生の中で感情的な出来事と関係のある曲を運転して聞いています。音楽は感情的な出来事に関連しているので、あなたは強い感情を感じ始めます。この反応は不本意です。人間と動物は次のイベントを見越して一つのイベントに反応するので、古典的な条件付けも予測可能です。さらに重要なことに、古典的条件付けは関連する刺激によって形成される行動を示します。
パブロフ (Photos.com/Photos.com/Getty Images)パブロフ
Ivan Pavlov博士は古典的条件付けの父です。彼は犬の消化パターンを研究しながら発見しました。パブロフは犬に餌を与える前にベルを鳴らして唾液反応を測定した。パブロフは、たとえ食べ物がなかったとしても、犬が鐘を鳴らして唾液を吸っていることに気付くまでずっと長く続きませんでした。ベルは食べ物につながった予期せぬ出来事でした。パブロフの犬は古典的に鐘を食べ物の存在と関連付けるように条件付けられていました。
子犬 (Jupiterimages / Stockbyte / Getty Images)
オペラントコンディショニング
古典的条件付けに似ていますが、オペラント条件付けは結果と報酬を使って反応を達成するプロセスを使うことによって異なります。 「オペラント」という用語は、人間または動物がその環境内で刺激と共にどのように動作するかを指す。たとえば、ある従業員は、自分が怠け者であると解雇されることを知って、自分の仕事に励みます。あなたが行動の結果としてトラウマを経験した場合、あなたは二度とその行動を繰り返すことを望まないかもしれません。学習は、行動の結果としてもたらされる報酬と結果に基づいています。これには結果に応じて行動を増減する能力があります。
マウス (イメージソース/フォトディスク/ゲッティイメージズ)スキナー
行動主義の父、パブロフとジョン・ワトソンの影響を利用して、B.F.スキナーはオペラント条件付けの考えを探った。スキナーは、人間が自由意志や親密さを持っているとは信じていませんでした。代わりに、彼はすべての人間と個性の行動が外部の事情と結果に基づいていると信じていました。彼の理論を検証するために、スキナーは箱を発明し、空腹のネズミを中に置いた。箱の中で、マウスはレバーとライトに提示されました。ラットは、レバーの1つを押すと食べ物ができることをすぐに知りました。彼はまた、明かりと暗さを区別する方法を学び、明かりが消えたときには食べ物を得ないことを学びました。スキナーズボックスは、オペラントコンディショニングによるトレーニングを実演しました。
マウス (Comstock / Stockbyte / Getty Images)