コンテンツ
連邦主義者と反連邦主義者は、米国憲法の起草中の主要な政治的反対者でした。彼らは、アメリカ政府の創設方法についてのアメリカ革命の遺産について議論し、反対しました。 2つのグループは、憲法の承認について植民地が決議した1787年と1790年の間の憲法の利点について議論しました。 1790年5月29日、連邦主義者は最終的に13州すべてで憲法を批准することに成功しました。
アメリカ革命の遺産
アメリカの革命的な自由と自治の理想は、連邦主義者と反連邦主義者の両方によって公に推進されましたが、これらの原則を推進する方法については非常に異なる考えを持っていました。シラキュース大学の歴史家ラルフケッチャムによれば、連邦主義者は、強力な商業成長、国家の繁栄、世界帝国の概念に基づいた英語スタイルの社会を提唱しました。一方、反連邦主義者たちは、アメリカ革命の成功を、真の共和党政府を達成するためのまれな機会だと考えていました。
強力な連邦政府
連邦主義者は、13の植民地すべてに対する権限を持つ強力な中央政府の創設を支持した。しかしその反対者たちは、ロンドンや世界の他のすべての中央集権的構造のように、遠隔地の首都から市民を制御するこの集中した組織に根本的に反対していました。反連邦主義者たちは、各州が主権を持ち、独自の独立した政府を持つべきであるという考えを支持しました。この理想は、一種の農業共和主義としてトーマス・ジェファーソンによって促進されました。
憲法の支持
憲法の擁護者たちは連邦主義者の名前を取ったが、この文書は実際の「連邦」や政府のリーグを支持しなかった。歴史家のケッチャムは、グループがこのラベルを採用して国民の意見を識別するために採用したと述べたが、これは国の政府の考えに強く反対し、連邦を支持した。反連邦主義者たちは純粋に連邦制を望んでおり、彼らは本当の連邦主義者であったので憲法に反対した。
ソーシャルクラス
反連邦主義者は、ほとんどの場合、地域社会の行動を信じた農民と貿易業者でしたが、連邦主義者は、貿易協定と安定した経済状況から恩恵を受けた富裕層の農民と農民から来ました。反連邦主義者たちは中央集権的な権力に批判的だった。なぜならそれは地方市民の願望や権利を表すのではなく、裕福な支配階級の利益のみをサポートするだろうと考えたからである。