コンテンツ
記述的および規範的な道徳は、倫理における道徳の2つの異なる尺度を暗示しています。倫理は、人間が「良い人生」を生きるために努力するパラメーターを提供します。個人がジレンマを経験しているとき、彼は助けを求める倫理的指針に目を向けます。
記述的道徳
スタンフォード哲学百科事典は、記述的道徳は社会に課された特定のルールにあると説明しています。たとえば、「嘘をつかない」や「盗むな」などのルールは説明的です。彼らは特定の社会のメンバーに受け入れられない行動を明確に概説します。また、記述的倫理理論家は道徳を各社会に固有の行動として理解し、すべての人類に当てはまる一般的なコメントをすることを避けていることも本で説明されています。
規範的な道徳
規範的アプローチは、すべての人間社会が普遍的な道徳を達成することができ、すべての社会が哲学的手順に従うだけで倫理的規範を受け取ることを前提としています。したがって、この道徳的なアプローチは、すべての「合理的な人々」が倫理的な教えを得ることができると信じています。インマヌエルカントは有名な規範哲学者であり、彼が実行したい行動がすべての人類によって再現されるのに便利であると考えるならば、どんな人間でも道徳的な判断を下すことができるという考えで知られています。
規範主義と記述主義に加えて
世紀の哲学者。 XXは、これら2つのアプローチの間の議論を超えようとしました。例えば、マーティン・ハイデガーは哲学の擁護について、倫理の研究ではなく、存在の研究として主張した。ハイデガーの影響を受けたミシェル・フォコーは、著作において道徳的判断と行動主義を使用しているが、それでも倫理は哲学の研究対象であるという考えに矛盾している。彼の本を道徳的な批評でいっぱいにしても、彼はまだ社会全体または人類全体の全体にとって有益である規則を口述することを避けています。